新華網(wǎng)北京４月１７日專電（記者 舒靜）作為曾盛極一時(shí)的飲料巨頭，“旭日升”上演的“冰茶神話”給人們留下一道深刻的“藍(lán)色記憶”，卻一度未能擺脫隕落的命運(yùn)。在品牌幾度浮沉的背后，圍繞這一著名商標(biāo)展開的爭(zhēng)奪戰(zhàn)也從未真正平息，彌漫的硝煙背后，凸顯出商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中的混亂以及企業(yè)商標(biāo)保護(hù)的亟待完善。

商標(biāo)之爭(zhēng)　究竟花落誰家？

不久前，一條消息如投入湖心的巨石，引發(fā)不同人的各種反應(yīng)。匯源集團(tuán)宣布，通過競(jìng)拍獲得“旭日升”全部１６４枚商標(biāo)所有權(quán)，今年將在果汁飲料之外，推出旭日升茶飲料。而與此同時(shí)，一家名為石家莊三亞飲品有限公司（以下簡(jiǎn)稱三亞公司）的企業(yè)卻宣稱，這１６４枚商標(biāo)中的２３枚商標(biāo)，其實(shí)歸其所有。

原來，２００１年后，旭日集團(tuán)從極盛迅速走向衰落，并深陷欠債泥潭。２００５年年初，因旭日集團(tuán)欠款８００萬元逾期未還，“旭日升”商標(biāo)面臨被拍賣命運(yùn)。２００５年４月和８月，經(jīng)法院公開拍賣，北京迪樂國際貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱迪樂公司）以６７４萬元競(jìng)得２３枚“旭日升”商標(biāo)。

在此前的２００５年３月，迪樂公司為競(jìng)拍商標(biāo)權(quán)向三亞公司借款７２０萬元。雙方簽訂了一份《協(xié)議書》，約定將所購買的商標(biāo)權(quán)作為質(zhì)押，三亞公司由此成為“旭日升”飲料全國獨(dú)家生產(chǎn)制造商。

但協(xié)議約定的兩年還款期限屆滿后，迪樂公司未能按約償還借款。２００８年２月，三亞公司向所在地的晉州法院提起訴訟，請(qǐng)求按照雙方之前所簽協(xié)議，以迪樂公司所有的“旭日升”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)折抵三亞公司欠款。２００９年３月，經(jīng)依法公示拍賣商標(biāo)且無人競(jìng)拍后，晉州法院裁定以物抵債，２３枚商標(biāo)權(quán)歸三亞公司所有。

然而，２０１０年８月１１日，河北省高級(jí)人民法院又裁定，撤銷晉州市人民法院的裁定書。理由是晉州法院在衡水市中級(jí)人民法院已將該２３枚“旭日升”商標(biāo)裁定列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的情況下，裁定將該２３枚商標(biāo)抵償?shù)蠘饭舅啡齺喒緜鶆?wù)，屬不當(dāng)。