4月16日訊,雖然京東商城更改域名被激動(dòng)網(wǎng)指責(zé)為侵權(quán),但是法律專家提醒,“京東”已被其他公司注冊(cè)為商標(biāo),才是京東商城更大的麻煩。
與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、蘇寧易購、國(guó)美商城等B2C巨頭的激戰(zhàn)塵埃尚未落定,京東商城又再次卷入另一場(chǎng)“激動(dòng)”的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
“激動(dòng)”之爭(zhēng)
事情起源于3月30日,國(guó)內(nèi)知名電子商務(wù)平臺(tái)——京東商城對(duì)自身形象宣傳作出了一次大刀闊斧的更名“改革”:將原域名360buy.com換成JD.com;制作宣傳片,打出JD=激動(dòng)的字樣;將公司的LOGO和吉祥物更變?yōu)橐恢唤饘俟?,并為之取名Joy。這一系列的行為,觸怒了國(guó)內(nèi)另一家視頻互聯(lián)網(wǎng)巨頭——激動(dòng)網(wǎng)。
據(jù)悉,成立于2005年的激動(dòng)網(wǎng),其主打域名之一就有joy.cn,正巧與京東的金屬狗同名。對(duì)此,激動(dòng)網(wǎng)總編輯才華向民主與法制社記者透露,對(duì)于京東商城新?lián)Q的域名JD.com,激動(dòng)網(wǎng)沒有任何異議;對(duì)于京東商城的吉祥物金屬狗取名叫joy,被業(yè)內(nèi)知名人士調(diào)侃為“激動(dòng)網(wǎng)的廣告植入”,激動(dòng)網(wǎng)方面認(rèn)為也只能算是巧合;但是繼而看到京東商城的宣傳片中直接打出了“JD=激動(dòng)”,激動(dòng)網(wǎng)就坐不住了。
4月7日,激動(dòng)網(wǎng)在自己的官方微博上發(fā)布聲明,指責(zé)京東商城侵犯了激動(dòng)網(wǎng)的商標(biāo)權(quán)與品牌形象。
4月8日,激動(dòng)網(wǎng)向京東商城發(fā)出公函,要求其“立即在品牌宣傳中去除與激動(dòng)網(wǎng)品牌相同和相似的元素,并公開道歉。”才華說:“激動(dòng)網(wǎng)擁有‘激動(dòng)’‘激動(dòng)網(wǎng)’等商標(biāo)權(quán),京東商城這樣宣傳,會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)友混淆。”
但京東商城方面則向媒體聲稱:“JD.com是京東商城的域名,京東對(duì)其擁有所有權(quán)與使用權(quán)。京東對(duì)于JD.com的宣傳,并不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。”
對(duì)于外界關(guān)于激動(dòng)網(wǎng)將對(duì)京東商城采取法律措施的傳聞,才華向本社記者表示,激動(dòng)網(wǎng)方面目前暫未對(duì)其提起訴訟,因?yàn)?ldquo;京東商城針對(duì)此事對(duì)媒體采訪有回應(yīng),但僅針對(duì)域名,而沒有針對(duì)侵犯‘激動(dòng)’商標(biāo)權(quán)一事。”才華同時(shí)也提到,“如果京東商城不愿意在宣傳中去除對(duì)激動(dòng)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)的部分,激動(dòng)網(wǎng)就不得不訴諸法律了。”
“中槍”還是“雙贏”?
由于京東商城對(duì)待激動(dòng)網(wǎng)的指責(zé)迄今為止態(tài)度曖昧,也使得外界猜測(cè)紛紛。有報(bào)道稱,京東商城新創(chuàng)吉祥物“金屬狗”意在“天貓”,因?yàn)榫〇|商城CEO劉強(qiáng)東相信“狗能壓貓”(天貓干不過天狗)。此外,也有網(wǎng)友質(zhì)疑京東商城下一步會(huì)將激動(dòng)網(wǎng)進(jìn)行收購,直接進(jìn)軍在線視頻領(lǐng)域。
知名IT法律專家趙占領(lǐng)律師則提出,京東商城這一舉動(dòng)容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆,即使不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),也有構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
“JD可以是京東的簡(jiǎn)稱,也可以是激動(dòng)的簡(jiǎn)稱,所以JD兩個(gè)字母本身沒有問題。但是京東商城在宣傳的時(shí)候,寫成‘JD=激動(dòng)’,雖然可能是想表明,京東商城物美價(jià)廉的商品令人激動(dòng),但是另一方面,也有個(gè)網(wǎng)站叫激動(dòng)網(wǎng),這樣容易讓人產(chǎn)生誤解。再加上激動(dòng)網(wǎng)的域名joy.cn和京東的吉祥物金屬狗重名,這兩個(gè)因素加在一起,可能會(huì)引起消費(fèi)者對(duì)京東商城和激動(dòng)網(wǎng)的混淆。”
但是,趙占領(lǐng)律師也認(rèn)為京東商城并非故意侵權(quán),因?yàn)?ldquo;激動(dòng)網(wǎng)知名度沒有京東商城高,二者也分屬不同的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,他沒有必要去模仿激動(dòng)網(wǎng)的品牌和商標(biāo)。”
據(jù)統(tǒng)計(jì),京東商城曾以102億元的主營(yíng)收入躋身“中國(guó)排行榜·2011中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)”第二位,而激動(dòng)網(wǎng)在同年僅以2億元的主營(yíng)收入排名第63位。而在各自的官方微博上,京東商城的粉絲高達(dá)300多萬,激動(dòng)網(wǎng)的粉絲則不足7萬,二者的知名程度也由此可見一斑。
趙占領(lǐng)律師同時(shí)稱,京東商城仍有可能面臨不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。“仿冒他人特有的知名商品名稱、包裝、裝潢,就屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),不一定要求你跟這個(gè)企業(yè)有非常直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。再次,如果把競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域劃分為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,那還是構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”
“另一方面,現(xiàn)在不同類型的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站,所做的業(yè)務(wù)也并不限于單一領(lǐng)域,比如說京東商城,雖然在電商領(lǐng)域很強(qiáng),但它也不限于做電子商務(wù),還做金融、存儲(chǔ),甚至以后做更多的產(chǎn)品都有可能。”
從趙占領(lǐng)的分析看來,激動(dòng)網(wǎng)著實(shí)是“躺著中槍”,但也有專家認(rèn)為激動(dòng)網(wǎng)與京東商城在此事件上都是受益者,“一切都是在炒作,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是一個(gè)眼球經(jīng)濟(jì),只要有人關(guān)注它,它就已經(jīng)取得了勝利。京東商城做這件事希望不斷制造新的新聞,激動(dòng)網(wǎng)也是一樣,沉寂了這么長(zhǎng)時(shí)間沒有獲得關(guān)注,現(xiàn)在總算有人侵權(quán)了,不斷被媒體曝光才是最終的目的。”
“京東”已被他人注冊(cè)
當(dāng)所有人的目光都聚焦在京東商城與激動(dòng)網(wǎng)的爭(zhēng)議之時(shí),趙占領(lǐng)律師卻注意到京東商城更名之舉或許還另有所圖。
“京東商城簡(jiǎn)名為京東,有可能是準(zhǔn)備進(jìn)行品牌擴(kuò)張。”趙占領(lǐng)向本社記者闡述,“不僅是準(zhǔn)備在電商里面進(jìn)行品牌擴(kuò)張,在電商領(lǐng)域之外也會(huì)有一些品牌、(產(chǎn)品)種類的擴(kuò)張。”
出乎意料的是,趙占領(lǐng)認(rèn)為京東商城與激動(dòng)網(wǎng)的爭(zhēng)議或許還是小問題,對(duì)于京東商城來說更大的問題在于“京東”一詞的商標(biāo)權(quán)已經(jīng)屬于他人。
據(jù)介紹,“京東”一詞的商標(biāo)權(quán)早已被國(guó)內(nèi)一家橡膠公司所注冊(cè)。由于經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的多元化,該橡膠公司雖然主營(yíng)領(lǐng)域?yàn)橄鹉z,但其對(duì)“京東”這一商標(biāo)的注冊(cè)領(lǐng)域已經(jīng)將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域涵蓋,并且正處于使用中。
作為一個(gè)正在使用中且知名度不低的商標(biāo),在趙占領(lǐng)律師看來,該橡膠公司不太可能對(duì)之進(jìn)行出售或轉(zhuǎn)讓,京東商城要使用“京東”這一商標(biāo),只能向他人租用。
“加多寶就是一個(gè)典型的例子,當(dāng)商標(biāo)使用合同到期后,有可能面臨商標(biāo)所有權(quán)人的提價(jià)行為,這樣京東商城會(huì)處于被動(dòng)的地位。”趙占領(lǐng)這樣提醒,“京東商城在更名的時(shí)候可能沒有考慮全面,若要使用‘京東’商標(biāo),始終會(huì)存在一定的隱患和障礙。”